Que tal un saludo a todos los blogeros, como saben en ningun momento se fomenta pirateria y este es un freeware, no necesita licencia y es muy util para respaldar los drivers de una coputadora antes de formatearla, y a veces aunque sea de un Win XP a vista o viseversa, podemos extraerlos y posiblemente funcionen, aunque como en todo existen fallas, pero es una utileria de gran ayuda para evitar buscarlos despues de formatear y sufrir horas buscando.
Ojala les sea de gran ayuda.Descargar.
Driver magician lite 3.40
22/12/2009
Windows phone
09/09/2009
El gigante informático estadunidense Microsoft prevé lanzar el 6 de octubre en todo el mundo su gama de celulares Windows Phones, en colaboración con veintitrés operadores y fabricantes de equipos, respondiendo así a sus crecidos rivales Google y Apple.
El lanzamiento, en Sudamérica, Estados Unidos, Europa y la región Asia-Pacífico, tendrá lugar en colaboración con dieciséis operadores, entre ellos Vodafone, T-Mobile, TIM Brazil y Orange, y siete fabricantes de equipamiento, a saber HTC, Acer, LG, Samsung, Sony-Ericsson, HP y Toshiba.
Los nuevos celulares tendrán incorporado el Windows Mobile 6.5, el nuevo sistema de explotación de Microsoft para smartphones, celulares multifunciones que permiten mirar videos y navegar por la web.
Con esta operación Microsoft reacciona a la ofensiva del gigante de internet Google, que a comienzos de 2008 lanzó un sistema operativo abierto para celulares, Android, disponible para todos los fabricantes.
Posteriormente, el fabricante HTC lanzó en Estados Unidos su modelo G1, el primer equipo en utilizar el sistema operativo Android.
Desde hace varios años circulaban rumores sobre la posibilidad de que Microsoft sacara al mercado un celular con su nombre, como hizo Apple, pero el gigante de la informática se ha decantado por una estrategia cercana a la de Google.
El sistema de explotación de Microsoft para celulares está perdiendo velocidad. En el segundo trimestre sólo estaba incorporado en nueve por ciento de los smartphones vendidos, frente a 12 por ciento de un año antes, según la consultora Gartner.
Al mismo tiempo, Apple ha progresado de 2.8 a 13.3 por ciento.
Por su parte, Google alcanzó en unos meses casi dos por ciento, y podría seguir aumentando su participación de mercado, ya que en el cuarto trimestre se espera la salida de numerosos aparatos dotados del sistema Android.
La salida al mercado de los Windows Phones “es una reacción a lo que ha ocurrido desde hace un año en el ámbito de los sistemas de explotación de celulares. Había una cierta espera en torno a un relanzamiento”, declaró Laurent Husson, analista en Forrester.El mercado de los smartphones actualmente está dominado por Nokia y su sistema Symbian, cuya parte de mercado pasó, no obstante, de 57 a 51 por ciento en un año, es muy prometedor.
Las ventas aumentaron 27 por ciento en el segundo trimestre, una tendencia que podría mantenerse.
En su anuncio, el grupo estadunidense pone de relieve “una interfaz de utilizadores mejorada y de uso más simple, funcionalidades de navegación más eficaces, así como una oferta de servicios de valor añadido, que incluye Microsoft My Phone —un servicio gratuito para sincronizar y guardar datos— y Windows Marketplace para Mobile”, otro servicio de descarga de aplicaciones.
El grupo precisó también en el comunicado que el navegador Internet Explorer Mobile estará dotado de un nuevo motor, y que se simplificará el acceso a sitios como Facebook y MySpace.
Credit Suisse ve potencial para que el mercado de los smartphones a nivel mundial crezca para 2015 a mil 500 millones de dólares.
Prevé que los consumidores gastarán en esos teléfonos el equivalente a entre 1.5 y 1.8 por ciento del Producto Interno Bruto de Estados Unidos (PIB).
La firma mejora de “neutral” a “desempeño superior” las recomendaciones de las acciones de Research In Motion (RIM) y Motorola.
En la sesión de este martes, las acciones de Motorola ganaron 11.5 por ciento para cerrar en 7.80 dólares por papel.
Afirma que el mercado corporativo, que ha recibido la atención suficiente, impulsará a RIM, mientras que Motorola se beneficiará de una disciplina en los gastos y ventas de teléfonos mejores que lo esperado.
Credit Suisse reduce Nokia de “desempeño superior” a “desempeño inferior”, al afirmar que su participación de 45 por ciento en el mercado de los teléfonos inteligentes en el segundo trimestre de 2009 es insostenible.
“Creemos que la evolución de los servicios y software de Nokia será demasiado lenta para impedir una disminución en la participación en el mercado de los teléfonos inteligentes”, sostiene la firma. Credit Suisse rebaja de “desempeño superior” a “neutral” la recomendación de Qualcomm.Iphone VS blackberry
La preferencia por una u otra marca está ligada a la personalidad de los usuarios. Y ahora, parece que surge verdaderas tribus urbanas que se identifican con alguno de los dos.
"Me gustaría salir con un hombre que tenga un iPhone y casarme con uno que tenga un BlackBerry". La frase es parte de un chiste pero muestra qué tan profundo han penetrado los teléfonos inteligentes en la cultura pop mundial y cómo, a partir de eso mismo, en torno a iPhone y a BlackBerry se han formado verdaderas tribus, con códigos particulares y estilos de vida que se asocian naturalmente a cada uno de esos teléfonos.
Para entender las diferencias que dividen a los usuarios de iPhone y BlackBerry hay que partir desde arriba. Todo comienza con los ejecutivos que dirigen las dos compañías tecnológicas más exitosas del momento. Por un lado están Jim Balsille y Mike Lazaridis, presidentes de Research in Motion (RIM), los fabricantes de BlackBerry: ambos visten de cuello y corbata, conducen autos elegantes y exudan formalidad. En la otra esquina está el californiano Steve Jobs, fundador de Apple, que se presenta ante el público vestido con jeans, zapatillas y un beatle negro. Sencillo, nada formal para un millonario de su nivel. Así lo compara el diario chileno La Tercera.
De aquí para abajo, diferencias similares marcan a los cerca de 100 millones de fanáticos de iPhones y BlackBerries alrededor del mundo, los que, sumando al resto de los usuarios de smartphones a nivel global, representan el 13% del mercado global de teléfonos celulares. Estamos hablando de dos tribus emergentes, vanguardistas y fuertemente marcadas por la tecnología en boga del siglo XXI.
Para todos ellos, el celular dejó de ser un equipo para hacer llamadas y se transformó en una herramienta capaz de proyectar sus personalidades, más formales o menos formales, pero siempre tecnológicas e hiperconectadas, amantes de internet, las redes sociales o el email. Es por estas características, además del estilo, que la mayoría muestra un gran nivel de dependencia con sus costosos dispositivos.
"Si realmente conoces a alguien, puedes adivinar qué tipo de teléfono tiene", dijo David Weekly, fundador de PBWork, dando cuenta de la importancia que están teniendo los teléfonos portátiles entre los usuarios. Y en ese escenario, las grandes empresas ya han estudiado a los seguidores de los llamados smartphones: tienden a tener una situación económica más alta que el promedio y son más educados.
Y aunque tanto Apple como RIM son reacias a encasillar a sus usuarios en determinados perfiles y viven haciendo esfuerzos para invadir el terreno donde el otro es más fuerte, encuestas realizadas por las firmas especializadas Nielsen y Comsocore han conseguido describir las diferencias entre los partidarios de ambas marcas: el iPhone se asocia más con la experiencia multimedia, en tanto que BlackBerry, con aplicaciones de trabajo como el email.
En esos términos, el fanatismo que suscita el iPhone es fuerte. Tanto, que llegó a ser bautizado en EE.UU. como "The Jesus Phone", haciendo referencia al fervor casi religioso que despierta en los usuarios incondicionales del dispositivo. De hecho, cuando se lanzó el iPhone 3G el año pasado, los usuarios hablaban de "la segunda venida". Para muchos, el iPhone es un producto de culto.
Los fans de Apple, en general, incluyen desde artistas y diseñadores web, hasta empresarios y jóvenes que recién se incorporan al mundo laboral. Suelen ser más informales, amantes del rock, fanáticos de los videojuegos y de las redes sociales. Se estima que el 40% de los usuarios de iPhone acceden con más frecuencia a la web desde sus teléfonos que desde un PC. Además, sus edades oscilan entre los 18 y los 34 años, según ComScore, y entre quienes lo tienen, un 64% descarga juegos, el 74% utiliza GPS en su celular, 38% ve videos y 71% lo utiliza como reproductor de música.
Pero BlackBerry también tiene su propio séquito. Atrae principalmente a profesionales, abogados y ejecutivos ligados al ámbito financiero, con edades entre 25 y 54 años. En general, son usuarios más formales, que escuchan rock clásico y que responden un email de trabajo, aunque sea a las dos de la mañana. Siempre están con la BlackBerry en la mano, incluso cuando están de vacaciones. Hablamos de los usuarios llamados "multitasker", vale decir, aquellos capaces de hacer muchas tareas a la vez.
En esto hay que considerar que, así como el iPhone nace como una plataforma enfocada en servicios multimedia, BlackBerry nace como una robusta solución para enviar y recibir correo electrónico. Esto, gracias a su tecnología "Push" email, lo que significa que el teléfono recibe de manera automática el correo entrante y no tiene que conectarse a través de otras aplicaciones o páginas web como hacen otros teléfonos inteligentes. Y acá radica el secreto del éxito de BlackBerry. Esto llega a ser tan adictivo que los mismos usuarios lo han bautizado con el apodo de "crackberry" (en alusión a la droga crack).
HACKERS
19/08/2009
HACKER AUSTRALIANO.La policía australiana describió la operación del hacker de 20 años de edad como una de las más grandes de la historia.
El joven, cuya identidad no fue difundida, deberá presentarse ante un tribunal el 4 de septiembre en la ciudad australiana de Adelaida y podrá ser sancionado con penas de hasta 10 años de cárcel.
El jefe de detectives de Adelaida, Jim Jeffery, dijo que el arresto se realizó ayer luego de tres meses de investigación.
El joven no sólo puedo infiltrarse en alrededor de 74 mil computadoras, sino que aparentemente el software que creó lo vendió a otras personas.
Robo de más de 130 millones
Tres hombres fueron acusados el lunes del supuesto robo de más de 130 millones de números de tarjetas de crédito y débito, en lo que las autoridades estadounidenses creen es el mayor caso de hurto de identidad y piratería informática que han procesado.
Albert Gonzalez, un ex informante gubernamental actualmente encarcelado y conectado con casos de piratería informática, y dos rusos no identificados fueron acusados por cargos relacionados a cinco violaciones de datos corporativos desde el 2006 hasta el 2008.
Los números de tarjetas robados en aquellas violaciones al procesador de tarjetas de crédito Heartland Payment Systems y cadenas de venta minoristas 7-Eleven Inc y Hannaford Brothers Co, informaron los fiscales.
Los hombres asaltaron a otras dos corporaciones, añadió la fiscalía de Nueva Jersey en una declaración, sin mencionar esas compañías.
Heartland Payment Systems y Hannaford Brothers habían reconocido previamente y por separado los ataques informáticos, pero la magnitud del fraude era desconocida.
Las autoridades en un inicio vincularon los casos a Gonzalez, arrestado el año pasado por sospechas de piratería contra el sistema de pago de una cadena de restaurantes.
La defensa de Gonzalez no estuvo disponible para hacer comentarios.
Los fiscales añadieron que González y los rusos, identificados hasta ahora como ""Hacker 1" y "Hacker 2", eligieron varias corporaciones revisando la lista de la revista Fortune de 500 compañías y explorando los sitios web corporativos antes de establecer sus vulnerabilidades.EXTENSO COMPLOT
Hace un año, González fue acusado junto a otras 10 personas de cinco países de cargos de robar 41 millones de números de tarjetas de crédito y de débito de grandes cadenas, incluyendo TJX Cos Inc, dueño de las cadenas de venta minoristas TJ Maxx y Marshall. Los fiscales detallaron que aquella red produjo más de 400 millones de dólares en daños.
Además, añadieron que Gonzalez y los otros dos hombres usaron numerosas técnicas para penetrar los sistemas computacionales.
Gonzalez está retenido en una cárcel de Brooklyn. Los fiscales no harán comentarios sobre el paradero de los dos rusos.
Los tres afrontan cargos por conspiración para tener acceso no autorizado a computadores, cometer fraude vinculados a sistemas informáticos, daño de equipos y complot para cometer fraude informático.
Cada uno enfrenta más de 35 años en prisión y grandes multas si son condenados.
Los fiscales dijeron en una declaración que los sospechosos podrían buscar vender los datos a otros que quisieran desarrollar adquisiciones fraudulentas.
Citaron como ejemplo que los sospechosos fueron a locales comerciales para identificar el tipo de máquinas de venta, y tras investigar en los sistemas de la computadora pusieron información en los servidores que sirvieron como plataforma de piratería.
"Estos servidores, localizados en Nueva Jersey y alrededor del mundo, eran usados por los co-conspiradores para almacenar importante información para los esquemas de piratería y seguidamente para realizar los ataques informáticos", dijeron los fiscales.Heartland, con base en Princeton, Nueva Jersey, se hace llamar el quinto mayor procesador de pagos en Estados Unidos.
Representantes de Heartland y 7-Eleven no hicieron comentarios. Hannaford Brothers derivaron las consultas hacia las autoridades federales.
(Reporte de Daniel Trotta; Editado en español por Javier Leira)
Netbook y Nettop
02/08/2009
Un netbook es un subportátil, es decir, una categoría de ordenador de bajo costo y reducidas dimensiones, lo cual aporta una mayor movilidad y autonomía. Son utilizadas principalmente para navegar por Internet y realizar funciones básicas como procesador de texto y de hojas de cálculo.
El término fue creado por la empresa británica Psion para utilizarlo en una gama de computadoras portátiles similares a un handheld, lanzada en 1999. Psion obtuvo el registro de la marca en los Estados Unidos en noviembre del año 2000. El término fue reintroducido por Intel en febrero de 2008 con su actual significado. Los sistemas operativos usados son Windows XP de Microsoft, el Android de Google Inc y otros sistemas operativos basados en Linux. Sin embargo, las netbooks no son lo suficientemente potente para tareas como la edición de videos o para juegos de gráficos pesados, y generalmente no tienen unidades de CD.
Un término derivado es nettop, que identifica a los ordenadores que tienen características similares de tamaño, prestaciones y precio, pero no son portátiles, sino de escritorio.
Pueden costar menos de 300 dólares estadounidenses. El bajo costo hace que Microsoft no pueda cobrarle lo mismo por el software a los fabricantes para computadoras- según dice cobra menos de 15 dólares por netbook. Han ganado popularidad, durante la actual recesión, pues son baratas y el impulso de hacerla más atrayentes por los fabricantes de PC, como Hewlett-Packard Co. (HP) y Dell Inc., para impulsar las ventas.
Las netbook han revolucionado como nunca el sector, ya que hasta entonces la ley de Moore, aplicado a mejoras cada vez mas baratas como procesador y RAM, implicaba que los sistema operativos y aplicaciones en general usaran un mayor despliegue grafico (como el Aero de Vista), sin embargo las limitaciones propias de netbook, hace necesario cambios en la mentalidad de como debe ser la interfaz grafica:
* Si en los sistemas operativos normales, hay dos barras, inferior y superior, con todas opciones como los menus, con el wallpaper en el centro; en netbook, su reducida pantalla, implica que el menu de aplicaciones este en el centro y siempre disponible (esto se ve en Ubuntu Remix)
* Otro problema derivado es su bajo precio lo pone al alcance de personas que nunca antes habia tenido contacto con una PC e ignora su uso, por lo tan se redefine la interfaz para hacerlo los mas simple posible (en el caso de Moblin)
* El tercer objetivo es eliminar servicios innecesarios del arranque del sistema, al omitirlo se reduce el tiempo de arranque.
Originalmente las netbook costaban 200 dolares estadounidenses, pero con el tiempo aumentó desde 350 dolares hasta llegar a 999 dolares (como el Sony Vaio; mientras una laptop normal cuesta alrededor de 1200 dolares con mayores prestaciones y una MacBook Air 1600 dolares).
NETTOP.
Un nettop es un tipo de mini-ordenador de sobremesa o factor de forma pequeño ordenador diseñado para realizar tareas básicas de computación como navegar por Internet, el acceso a aplicaciones basadas en web y aplicaciones ricas de Internet, el procesamiento de documentos y de audio / vídeo de reproducción etc.La palabra nettop es un portatil de Internet y de escritorio, similar a la portil 'NETBOOK'. En comparación con el ordinario de computadoras de escritorio, nettops no sólo son más pequeños, más ligeros y más baratos, que también consumen mucho menos poder. Por ejemplo, el ajuste CompuLab-PC2 consume no más de 8 vatios de potencia mientras que un típico escritorio de consumir fácilmente más de 100 vatios de potencia. Por consiguiente, son a menudo nettops Fanless con una fuente de alimentación externa. Algunos no tienen una unidad de disco óptico y utilizar un disco de estado sólido, lo que los hace totalmente silenciosa. El compromiso es que las especificaciones de hardware y de procesamiento de poder son por lo general reducido y, por tanto, hacer nettops menos adecuada para ejecutar complejas aplicaciones o recursos.
Un nettop, aun al ser un PC estándar con un poco de bajo rendimiento, puede ejecutar cualquier sistema operativo estándar de PC, incluyendo Microsoft Windows, GNU / Linux en cualquiera de las distribuciones de muchos, o Mac OS X (no oficial usando hacks).
Existen también sistemas operativos diseñados específicamente para nettops y otras máquinas en la misma clase de eficacia. Distribuciones de Linux de este tipo incluyen Moblin y Ubuntu NETBOOK Remix. Android de Google sistema operativo es otra opción.
Windows XP ha sido una de las opciones populares como sus requisitos de hardware partido nettop capacidades. Algunos de gama alta y nettops próximos modelos son capaces de ejecutar Windows Vista y Windows 7.
Linux también ha sido adoptado por algunos fabricantes como nettop cuesta poco o ningún dinero para instalar y es compatible con una amplia gama de arquitecturas de CPU.
Aunque Android de Google fue originalmente anunciado para teléfonos inteligentes, que también ha tomado asiento en el nettop mercado.
El original del Asus Eee dispositivo corriendo Linux. En respuesta, Microsoft extendió la disponibilidad de Windows XP para ultra-bajo costo computadoras personales (ULCPC's) a partir de junio de 2008 hasta junio de 2010, posiblemente, para mantener netbooks de ganar cuota de mercado a expensas de los equipos de sobremesa y "valor" los ordenadores portátiles y para evitar un mayor uso de las instalaciones de Linux en netbooks. Microsoft a probado y ha demostrado un "Starter" edición de Windows 7 para esta clase de dispositivos. Microsoft califica ultra baja costo computadoras personales (ULCPCs) como los sistemas se pongan en venta los siguientes requisitos de hardware de clasificación:
* Memoria: Con 1 GB de RAM o menos
* Pantalla: 10.2 "o menor
* Almacenamiento: 80 GB (aunque este límite parece ser el aumento de hasta 160 GB de disco duro por ahora) o SSD de 16 GB
* No funcionalidad de Tablet PC
* La versión 9 de DirectX unidad de procesamiento gráfico (GPU) o por debajo
* Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) S4 estado de suspensión es opcional.
Nettops Intel caen en la categoría de "Básico de PC", que suele costar entre $ 100 y $ 299. La oportunidad de crecimiento de nettops se considera que es enorme. Un nettop puede convertirse en una opción accesible para el primer equipo para las personas en los países en desarrollo. También puede convertirse en una opción factible para el segundo ordenador para las personas en los países desarrollados. Como nettops son baratos y de ahorro de energía, también pueden ayudar a los usuarios a mejorar su rentabilidad. Según el mismo diapositivas, una cita de Intel previsión de 60 millones de "Básico Nettop" unidades en 2011.
CHROME OS 1.0
Esto suena muy bien en boca de los programadores de Google, pero analicemos que existe detrás de este nuevo OS. Primero se ha anunciado que este OS lo respaldara el kernel de Linux, lo cual causo un tanto de polémica, ya que muchos usuarios esperaban un nuevo código escrito desde el “scratch”, lo cual la idea de innovadora se empezó a tornar gris, mas esto sonaba un poco descabellado ya que si pensamos un poco, por que reinventar la rueda, ya que se tornaría probablemente en un fracaso por la exhaustiva tarea de desarrollar un núcleo, y los paquetes básicos.
Además de todo esto, el rumor de que terminara siendo un derivado del proyecto Ubuntu es muy fuerte, ya que la idea de crear un instalador “Para seres humanos”, ha sido desarrollada por este ultimo para crear un producto fácil de manejar. Además el OS Chrome, sera completamente destinado para estar siempre en linea, con las redes sociales actuales, contara con aplicaciones las que crearan una actualizacion de los cambios en las cuentas de usuario, y la tarea de revisarlas se facilitara para el mismo, sus paquetes seran sistemas de comunicacion como aplicaciones de voz, texto, ademas de reproductores de audio y video. Si este proyecto te suena o se te hace parecido a algo acertaste, Jolicloud es su nombre, este OS basado en Linux cuenta con esta descripción, pero además tiene una interfaz demasiado amigable, con los APPS ya mencionados, y con una lista de las principales netbooks que se soportan.
Pero bueno, no todo en Chrome OS es malo, claro esta, tiene la ventaja de ser soportado por la gran empresa Google, la cual puede hacer pensar a los usuarios de netbooks en dar el gran plazo al código abierto. Cuenta con herramientas muy interesantes, como Google Docs, Google Maps, Google Earth, y de tener la gran ventaja de poder juntar todas nuestras aplicaciones con un mismo proveedor como cuentas de correo, RSS, listas, etc.
Lo triste de todo esto para el mercado total del código abierto, es que las ventas de Netbooks con Linux precargado no son muy positivas, y la mayoría que se han vendido, los usuarios han desaparecido el mismo para instalar Windows.
Ahora bien que si Chrome OS quiere llegar a ser grande, tendrá que cumplir amplias expectativas como:
* Rapidez, las netbooks cuentan con procesadores hasta cierto punto limitados a comparación de los a existentes en el mercado. Así que configurar un núcleo con los principales manejadores de netbooks, tendrá que ser muy exhaustivo, reducirlo a lo primordial, sera benéfico para aumentar la velocidad de arranque y creación de tareas que probablemente pueden requerir todo el procesador, ya que sea codificar musica en diferentes o formatos o bien vídeo.
* Seguridad, ¿Que es un sistema en estos días sin una buena seguridad? Definitivamente el navegador Chrome dejo mucho que desear en esta rubro, utilizando Webkits pasados, con huecos de seguridad publicados, y que Mac OS sufrió en su momento, y estos mismos no aprendieron la lección. Esto es un poco de historial del grupo desarrollador, así que tener en cuenta la seguridad se vuelve en algo que el usuario promedio estará buscando, ya sea por medio de un cortafuegos muy fácil de controlar o un sistema de seguridad “tipo Windows”.
* Privacidad, este punto se volvió algo en que los usuarios avanzados han basado sus dudas, al tener un OS como Chrome, donde se puede decir que se manejan los datos privados, y el mismo pondrá su confianza en Google, es una tarea que se tendrá que revisar a futuro.
* Compatibilidad, con todos los manejadores de hardware de cada una de las netbooks, y que el usuario no tenga que tocar la consola, se vuelve en algo en lo que Ubuntu ha pasado muchas horas, es por esto que Chrome OS no puede quedarse atrás, tendrá que pensar en hacerlo tan fácil, que el internauta promedio nunca se preocupe por saber que existe detrás del mismo.
* Multiplataforma, definitivamente realizar una transición ligera de Windows a Linux, es muy importante, así que utilizar Wine sera una buena alternativa, ya que muchos usuarios no querrán dejar su procesador de textos como Office, sabemos que existen alternativas muy buenas en código abierto, pero si esto se realiza paso a paso, sera mas amigable y el impacto sera menor para el usuario.
* Atractivo, visualmente los OS, se han creado para llamar tu atención con solo verlos y quererlos, y si no demos un vistazo a Compiz Fusion, KDE4, Windows con su AERO, y MAC OS con toda esa parafernalia de iconos y movimientos en 3D, que hacen que el usuario se convenza de solo verlo.
Por ultimo, las expectativas de este OS son muy grandes por todos los usuarios, así que Google tendrá que trabajar arduamente si no quiere llegar a tener la palabra fracaso en su historial, simplemente un sistema operativo en nuestras días se ha hecho una tarea demandante.
Para Bill Gates “Chrome OS” no es más que una distro de Linux
El fundador de Microsoft desmitifica el sistema operativo anunciado por Google al creer que no representa nada nuevo.
En una entrevista al portal CNET, Bill Gates afirmo que Chrome OS no es ninguna novedad en el mercado. “”Existen muchas, muchas ediciones de Linux, empaquetado de diferentes maneras, y booteado de diferentes maneras. Así que no veo nada particular en lo que Google está haciendo. Me sorprende que la gente esté actuando como si hubiera algo nuevo”, dijo.
Para Gates, es difícil valorar en profundidad que novedades aportará esta nueva versión de Linux dado el secretismo con el que esta manejando la información referente al OS. “Es típico que suceda esto. Cuando Google está haciendo algo la estrategia es: cuanto más vagos son los datos de un proyecto, más interesante es ese proyecto”, añadió.
Kevin Mitnick
27/07/2009
Kevin Mitnick (nacido el 6 de agosto de 1963) es uno de los hackers y phreakers más famosos de los Estados Unidos. Su nick o apodo fue Cóndor. Su último arresto se produjo el 15 de febrero de 1995, tras ser acusado de entrar en algunos de los ordenadores más seguros de Estados Unidos. Ya había sido procesado judicialmente en 1981, 1983 y 1987 por diversos delitos electrónicos.
El caso de Kevin Mitnick (su último encarcelamiento) alcanzó una gran popularidad entre los medios estadounidenses por la lentitud del proceso (hasta la celebración del juicio pasaron más de dos años), y las estrictas condiciones de encarcelamiento a las que estaba sometido (se le aisló del resto de los presos y se le prohibió realizar llamadas telefónicas durante un tiempo por su supuesta peligrosidad).
Tras su puesta en libertad en 2002, Kevin Mitnick se dedica a la consultoría y el asesoramiento en materia de seguridad, a través de su compañía Mitnick Security (anteriormente llamada Defensive Thinking).
La vida de Kevin Mitnick y, en especial, la persecución que condujo a su captura en 1995 han dado lugar a multitud de libros y otro material de ficción. De entre todos, destaca la novela Takedown, que relata su último arresto. Y de la cuál han sacado una película con el mismo título, Takedown, en el año 2000.
Otra novela algo menos conocida es The Fugitive Game, escrita por Jonathan Littman. En ella también se narran los hechos acontecidos los últimos años antes de su arresto, aunque desde una perspectiva más intimista y no tan enfocada al autobombo por parte de los captores como la anterior.
Uno de los miembros del equipo que contribuyó al arresto de Mitnick fue Tsutomu Shimomura, experto en seguridad informática e hijo del profesor Osamu Shimomura, uno de los tres ganadores del Premio Nobel de Química 2008.
Kevin Mitnick se dedica a la consultoría desde la óptica particular de la ingeniería social, considera que más allá de las técnicas de hardware y software que se pueden implementar en las redes, el factor determinante de la seguridad de las mismas es la capacidad de los usuarios de interpretar correctamente las políticas de seguridad y hacerlas cumplir.
Considera que todos podemos fallar fácilmente en este aspecto ya que los ataques de ingeniería social, muchas veces llevados a cabo solo con ayuda de un teléfono, son basados en cuatro principios básicos y comunes a todas las personas:
- Todos queremos ayudar.
- El primer movimiento es siempre de confianza hacia el otro.
- No nos gusta decir No.
- A todos nos gusta que nos alaben.
Fundamentando estos conceptos, relató el 27 de mayo de 2005 en Buenos Aires (Argentina) en una de sus conferencias, el modo a través del cual pudo acceder fácilmente al código de un teléfono móvil en desarrollo, incluso antes de su anuncio en el mercado, con sólo seis llamadas telefónicas y en escasos minutos.
Historia de Mac OS
14/05/2009
El Sistema Operativo Mac OS no fue la primer interfaz gráfica, pero fue la primera con gran éxito por su accesibilidad de precio. Por aquellos años en el mercado lo que existía era La Xerox Alto con un costo de 32,000 dólares, la Xerox Star costó 16,600 dólares y la Apple Lisa con un precio de 10,000 dólares. El nombre de esta Apple fue un capricho de Steve Jobs por su hija. Este Sistema 1 venía incluido en el primer Macintosh, que tenía un precio de 2,500 dólares.
1984: El Sistema 1 tenía escritorio, ventanas, iconos, mouse, menús y scrollbars.
El basurero “Trash” funcionaba como un tobogán de basura, todo desaparecía luego de reiniciar el ordenador, no se podía trabajar en dos aplicaciones al mismo tiempo, solo en una, ya que la memoria virtual no existía.
En el Sistema 1 era imposible crear un folder dentro de otro folder, de hecho todos los archivos eran guardados en la misma dirección del disco, se creaba una nota en la tabla de archivos para que cada archivo estuviera en su respectivo folder y así el Finder podría parecer como que el archivo estaba en su folder.
Luego el Sistema 1.1 agregó la caja de avisos de diálogo, también el comando para limpiar tu Mac y algunos implementos para la velocidad.
1985: El Sistema 2 fue notable en mejoras. Incrementó la velocidad del Finder haciéndolo un veinte por ciento más rápido, los comandos de regresar y cerrar se eliminaron. Fueron agregadas más opciones como: crear nuevos folders, apagar, la impresora de escritorio y los ítems eran listados de forma vertical con un pequeño icono. Los discos o unidades podían ser arrastrados al icono de basura y podían ser extraídos.
1986: En el Sistema 3 el Finder fue mejorado y más rápido, el orden de los archivos HFS (Hierarchical File System) fue reemplazado por el nuevo sistema de Macintosh MFS (Macintosh File System) de los Sistemas 1 y 2.
Los folders eran reales y se podían crear folders dentro de folders. Los iconos con Zoom fueron agregados en la parte inferior derecha en la ventana dentro del Dashboard, haciendo clic sobre estos se podía cambiar el tamaño para ajustar los contenidos del folder si era posible.
Haciendo clic nuevamente se podía hacer que la ventana regresara a su tamaño normal. El icono del basurero sobresalía cuando algo era puesto sobre este y las líneas punteadas en dirección contraria.
- El Sistema 3.2, se corrigieron treinta errores, la calculadora fue actualizada así que el teclado numérico en pantalla se parecía al teclado numérico en el teclado.
- El Sistema 3.3, fue agregado por AppleShare el antiguo compartidor de archivos de Macintosh.
1987: El Sistema 4 fue introducido como Macintosh SE y Macintosh II. A este sistema se le agregó múltiple soporte al monitor.
- El Sistema 4.1, soportaba discos de 32+ MB, se le implemento el Finder múltiple, los usuarios podían cambiar entre el Finder, que solo soportaba un programa y el Finder múltiple que soportaba múltiples programas al mismo tiempo.
- El Sistema 4.3, fue un sistema actualizado, se le arreglaron algunos errores y controladores de impresora.
Ahora el Finder mostraba cuanta memoria utilizaba cada programa, también se le agregó un Panel de control configurable.
Fue así también agregada una notificación en el monitor permitiendo a los programas notificar a lo usuario por medio de la barra de menú si ellos necesitaban conectarlo.
- El Sistema 6.0.1-6.0.8, simplemente se agregados algunos soportes para los nuevos modelos que ellos iban lanzando.
1990: El Sistema 7 fue el gran cambio de software para esta época, se eliminó el Finder y el Finder múltiple. El Sistema 7 ya sólo tenía el Finder múltiple permitiendo hacer muchas tareas simultáneamente.
La memoria también tuvo un gran cambio a 32b, esto permitió a las Macs usar mas de 8 MB de Ram, en el sistema operativo, esto fue también implementado en el Sistema 7.
El Networking por Apple Talk y compartir archivos por AppleShare fue agregado al sistema operativo, como opción adicional. El software QuickTime multimedia también fue trabajado en este sistema, pero estaba disponible como un software extra. El Sistema 7 agregó muchas características que iban a ser construidas en el nuevo sistema Mac OS X.
Un menú fue agregado en la parte inferior derecha del Dashboard, que mostraba la lista de los programas que estaban siendo utilizados en ese momento y permitía a los usuarios cambiarse entre ellos. Luego de la aplicación de menú fue agregado el menú de “Ayuda”, el “basurero” fue cambiado a un verdadero folder permitiendo eliminar los archivos hasta que se seleccionaba la opción de “Vaciar” el basurero.
Fue implementada la opción de arrastrar que permitía llevar un texto de un programa a otro sin necesidad de copiar y pegar. En el Sistema 7 el buscador finalmente tomo una ventaja en los objetos con color, haciendo que los elementos en la interfaz se vieran como en 3D.
- El Sistema 7.0.1p Performa, fue lanzado junto con el Sistema 7.0.1’s, arreglando algunas características especiales para usuarios principiantes de este Sistema.
- El Sistema 7.1, se le implemento un folder de Fuentes así que podían ser fácilmente agregados o removidos, luego estos fueron agregados y utilizados por el mismo Sistema.
- El Sistema 7.1.1, también conocido como Sistema 7 Pro, Incorporando AppleScript, QuickTime, y PowerTalk, estos estaban disponibles como extras del sistema.
- El Sistema 7.1.2, fue creado para soportar Chips de microprocesadores.
- El Sistema 7.5, integraba todas las características del Performa, también agregaba mucha más información de la Guía de ayuda del sistema de Apple (Apple Guide help system). Finalmente en la pantalla de arranque existió una pequeña barra.
A pesar de que Mac había trabajado durante once años llegando hasta el Sistema 7.5, esto mostraba claramente de que Mac necesitaba completamente una nueva creación del Sistema Operativo.
Mac OS 7.6, fue el primer sistema operativo lanzado con una estrategia de Apple para luego ser actualizado como el actual Mac OS cada 6 meses, hasta que Rhapsody/Mac OS X fuera finalizado. Fueron corregidos algunos errores vía Mac Os 7.6.1
1997: Mac OS 8 incluyó otra renovación al Finder que podía hacer más cosas al mismo tiempo, dando la opción de controlar múltiples aplicaciones al mismo tiempo con un mejor desempeño de las computadoras con procesador.
La apariencia del Finder fue renovada para que tuviera un mejor aspecto 3D, también podía ser personalizada. El Web Sharing permitía a los usuario hospedar páginas en sus computadoras.
- Mac OS 8.1, fue mas notable para el HFS+ (Esta improvisada versión del Sistema de archivos jerárquica que fue introducido en el Sistema 3) liberaba gran cantidad de espacio (Cientos de Megabytes) en el disco duro despejaba mas de 1 GB. Mac OS 8.1. También fue la ultima versión que soportaba Macs de 68K, todas las versiones anteriores eran solo para PowerPC.
- Mac OS 8.5, introdujo Sherlock un avanzado programa de búsqueda que trabaja en el disco local, servicios de redes y la Internet.
- Mac OS 8.6, agregó una opción de contenido a Sherlock aumentando su forma de administración y un agregado soporte de USB y FireWire.
1999: La opción de tener varios usuarios en una Mac fue agregada en esta versión, permitía a los usuarios ingresar y tener sus propias configuraciones. AppleTalk sobre TCP/IP fue también implementado. Software Update permitía a los usuarios tener las actualizaciones de softwares fuera de Internet, y podía informar a los usuarios de las nuevas actualizaciones cuando ellos salían.
- Mac OS 9.0.2 y 9.0.3, llegaron con sus modelos específicos, Mac OS 9.0.4 unificó todo nuevamente y es la única versión del Classic Mac OS compatible con el Entorno Classic del Mac OS X Public Beta.
- Mac OS 9.1, agregó estabilidad y la ventana de menú. Esto es lo mínimo del Classic en Mac OS X 10.0 y 10.1.
- Mac OS 9.2, estaba disponible como pre-instalación del sistema iniciando con “Quicksilver” Power Mac G4s lanzado en el verano del 2001.
Esta basado fuertemente en las PowerPC-port de OpenStep. Por eso Mac OS X hereda la memoria y procesador de Mach’s y el driver del dispositivo de la interfaz, BSD’s POSIX - UNIX Protocolo del programa que soporta y trabaja en interfaz de redes, también algunos elementos de la interfaz de NeXT’s. Mac OS X, hoy en día este sistema operativo esta virtualmente en todas las Mac’s, y fue trabajado por una década para poder obtener el éxito que tiene ahora.
2001: Mac OS X 10.0 fue lanzada el 24 de marzo del 2001, este incorporaba muchas características que fueron agregadas por las personas que colaboraron en Mac OS X Public Beta. Mac OS X 10.0 también contenía todas características de un sistema operativo moderno, protegía la memoria, y así los programas no podían utilizar la información de otros programas, de esta forma el procesador no se bloqueaba, los drivers de los dispositivos podían ser cargados o descargados si eran necesario.
Mac OS X también agrego Cocoa, derivado de NeXT’s un muy sofisticado y desarrollado ambiente OpenSTEP. Existían algunos asuntos pendientes, como el original Mac OS. Los usuarios de Mac OS X iniciaron a crear una gran queja sobre nombre que tenia este sistema operativo “Cheetah” que era muy salvaje e inapropiado.
El ambiente Classic en 10.0, también era mejor que el Public Beta, aun tenia una extraña compatibilidad de problemas y conducta caprichosa. Los interfaz de Mac OS X se veía muy parecida a la interfaz de Mac OS y los usuarios creían que tenían las mismas características sin embargo no fue así y tuvieron que aprender nuevos hábitos y dejar los viejos.
Mac OS 10.1 incorporaba mejor desempeño especialmente en Macs G3. Las versiones 10.1.1, 10.1.2, 10.1.3, 10.1.4, y 10.1.5 todas tenían mejora en los errores, y actualizaciones en sus componentes. La mayoría de open source como utilidades de UNIX fueron incluidas en las Mac OS X y drivers adicionales para poder soportar mas dispositivos.
El 25 de agosto de 2002 fue lanzada esta versión y Apple prosiguió con la andadura de su sistema operativo con el lanzamiento de Mac OS X v10.2 “Jaguar”) y que contaba con un nuevo incremento en su rendimiento, un nuevo y depurado look y más de 150 mejoras, entre estas estaba el mayor soporte para redes de Microsoft Windows, Quartz Extreme para la composición de gráficos sea procesada directamente por la tarjeta de video y un filtro contra spam.
Apple Address Book para almacenar la información de contactos, tambien agregaba el sistema de red Rendezvous. iChat que consistía en un programa de chateo con soporte de AOL Instant Messenger, incluía así un renovado Finder con búsquedas integradas en cada ventana.
Mac OS X v10.3 “Panther” se lanzó el 24 de octubre de 2003. Además de tener un rendimiento mucho mayor, incorporó la mayor actualización en la interfaz de usuario, y muchas mejoras que Jaguar el año anterior. Esta versión ya no era compatible en los antiguos modelos G3.
Algunas de las mejoras de esta versión es que el Finder fue actualizado e incorpora una interfaz metálica y búsqueda rápida. Exposé permitía una nueva forma de manipular ventanas, también incorporo el Cambio Rápido de Usuarios, que permite tener sesiones con diferentes usuarios abiertas al mismo tiempo y pasar de una a otra rápidamente.
Ahora esta nueva versión incluía soporte integrado de fax. FileVault era un Sistema de cifrado en tiempo real del directorio privado de cada usuario. Incrementaba velocidad en todo el sistema con un mayor soporte para los G5.
Mac OS X v10.4 “Tiger” fue lanzado el 29 de abril de 2005 y fue la versión disponible más reciente, contenía más de 200 nuevas mejoras, pero como sucedió con el lanzamiento de Panther, algunas máquinas antiguas no podían soportarlo, en particular, cualquier equipo Apple que no contara con conexión FireWire no podía ser soportado en Tiger.
Esta versión incluia nuevas características como Spotlight un sistema de búsqueda basado en contenidos y metadatos, así también Dashboard se encontraban widgets, unas miniaplicaciones que permiten realizar tareas comunes y ofrecen acceso instantáneo a la información.
QuickTime 7 era la nueva versión que incluía soporte para H.264 y un interfaz completamente rediseñada. Safari como una nueva versión del navegador por defecto del sistema incorpora soporte para RSS, mayor velocidad y seguridad, etc.Esta versión tenía soporte de memoria de 64 bits para los nuevos G5, usando el sistema LP64.
Mac OS X v10.5 “Leopard” es lanzada el 26 de Octubre de 2007. Esta versión es compatible con las PowerPC y con la nueva tecnología Intel. Entre las características de la nueva versión encontramos:
- Time Machine: da la posibilidad de poder volver en el tiempo a una versión especifica de los contenidos de una carpeta, del disco duro completo, de un sólo archivo, de un rollo de fotos en iPhoto, etc.
- Mail 3: es la tercera versión de este programa de correo electrónico de Apple ahora incluye Notas y To-Dos así como variados Templates para enviar email HTML.
- iChat: da la posibilidad de chatear con tabs o de tener iconos animados, ahora también se tiene muchas funciones adicionales para los vídeochats. Desde presentar vídeos, compartir el escritorio, etc.
- El Dashboard: trae una herramienta llamada Dashcode para crear Widgets fácilmente. Adicionalmente Safari tiene un botón “Webclip” que permite tomar cualquier fragmento de una página que se esté viendo y convertirla en un Widget. Accesibilidad, se crearon mejoras en las funciones de accesibilidad para que “todos puedan usar un Mac”.
- El Finder: ahora con CoverFlow similar al de iTunes, tiene una función denominada QuickLook la cual permite abrir varios archivos a la vez con diferentes extensiones y no hay necesidad de abrir el programa, incluso los usuarios podrán hacer búsquedas en otras Mac conectadas en red.
- El Dock: parece una bandeja de vidrio que recibe reflejos, cuenta con un stacks que permite apilar una serie de elementos y cuando se hace clic sobre él se despliegan en un abanico de opciones.
La mayor de ellas siendo un gran avance en las funciones de texto-a-voz con una nueva voz sintetizada llamada Alex, que incluso puede hablar claramente a altas velocidades. Además, trae soporte para pantallas Braille.
Fuente: http://www.maestrosdelweb.com/editorial/historia-y-evolucion-del-sistema-operativo-mac-os/
Windows 7 ¿Es realmente una amenaza para Linux?
Acerca del nuevo sistema operativo por parte de Windows, al que su proyecto se le llamaba Windows 7, aunque si ustedes tienen tiempo y analizan la cronologia de las plataformas NT de Microsoft, se daran cuenta que esta seria la version 6.1, pero bueno en fin son de las incongruencias que nunca entendere de Microsoft.
En este sistema operativo, que muchos de los usuarios novatos de Linux quieren despreciar y los mas experimentados, analizan y buscan cosas malas, asi como buenas.
Realice una instalacion en una particion de W7. Por que lo primero que escuche de este OS, fue el prestigiado del sistema que este mejoraba a su antecesor, se ha comentado que este nuevo juguete de Microsoft esta realizando para mejorarlo. Asi que me di a la tarea de informame mas del mismo. Primero lei acerca de sus cambios respecto a su hermano mayor Vista, el cual monetariamente y popularidad cayo por los suelos, en los cuales resultaron perdidas debido a el espacio tan largo de desarrollo, y tan ineficiente sistema que este resulto, ademas de la enorme inversion de recursos de hardware que uno tenia que invertir para poder adquirir el OS, lo cual resulto una perdida.
Lo que me encontre fue que W7, y a mi manera de ver retoma uno de los mejores conceptos de los sistemas operativos, es que regresa a la base una “Power Shell”, como ellos le llaman, a su consola, la cual claro ya existia en versiones como Windows Server, la cual da un lenguaje de alto nivel en tanto a su capacidad de realizar tareas en el sistema operativo. Desgraciadamente, como Microsoft no le interesa ser estandar, crea un lenguaje de la misma, por lo cual, es solo compatible con versiones de Windows XP sp2 y Server 2003 en adelante, y ademas que la mayoria de sus usuarios nunca tocaran la consola ni por curosiadad paa ver que puede hacer o simplemente, pero ¿Que es?
Comparado con los sistemas UNIX, ya no hablemos solo de Linux, su consola es muy pobre, ya que el bash de UNIX suele tener un estandar POSIX (Solo en algunas de las distribuciones, ya que algunas han optado por no seguir esto), lo cual nos asegura que si cambiamos de distribucion en el caso de Linux, nos podremos mover de la mejor manera y no sentiremos como en casa, ademas de poder tener el control completo de nuestro OS. Aunque los expertos en seguridad informatica, y un servidor coincide con esta opinion, el saber moverse en una consola NT, es de vital importancia ya que no siempre contaremos con la interfaz grafica en este mismo, aunque la comparacion no existe entre W7 y Linux.
Lo siguiente que Microsoft presumia era tener una interfaz grafica, nueva, y mejorada que Vista, la cual evitaria utilizar tan discriminadamente el CTRL+TAB, y el escritorio seria el punto central del usuario, ademas de poder trabajar con dos ventanas y con un acomodo dinamico, y poder visualizar en la barra de tarea documentos, en los que se pueden trabajar sin maximizarlos, y visualizarlos sin abrirlos. Bueno a muchos de los que lean esta parte diran, -Me suena este sistema, acaso es parecido a Compiz Fusion- Pues si señores, todos los que cuentan con Compiz, instalado en sus ordenadores, llegaran a la conclusion de que es muy parecido.
Y llegamos a un punto, donde suele ser muy importante para Microsoft, la seguridad de su OS, W7, presume de tener un sistema de seguridad mejorado, el cual no sera tan molesto como el de Windows Vista, pero Microsoft presume de ser el mejor en toda su historia. Pero que tanto de verdad tienen estas afirmaciones, pues bueno primero me gustaria hablar sobre un equipo que estuvo cargo de la investigacion del mismo y fue probado por ellos mismo. En los buenos años 90’s Windows no contaba con un programa de fuerza bruta para descifrar contraseñas, la mayoria se encontraban en sistemas UNIX, y los pocos que contaba la plataforma de Microsoft era mediante consola y claro, no eran muy agradables para lo famosos “script kiddies”, asi que surgio un grupo muy conocido llamado “lopthcrack”, el cual programo herramientas de fuerza bruta y con interfaz grafica, de lo mejor que ha tenido Windows instalado desde aquellos ayeres. Este equipo en la actualidad y como todos los “hackers”, tienen que pasar de ser “blackhat to blacksuit”, y sigue siendo uno de los mas respetados y cuentan con su compañia de seguridad informatica, la cual se dedica a probar programas, equipos, sobre sus fallos de seguridad y explotarlos, y presentar informes a los que los ha contratado, sin revelar, claro esta ninguno de los datos. Este equipo fue contratado por Microsoft y estuvo meses, probando su sistema.
Otro de sus nuevas implementaciones es que presume tener un sistema de booteo, muy rapido, que en menos de 30 segundos, tendras tu sistema. Y bueno como no alzar la mirada ha esto, si existen computadores en los que el inicio es un suplicio, aun asi sean Linux, ya que la mala administracion de los mismos, reside en estas fallas. Agrega ademas nuevas mejoras a su kernel, que suele ser un hibrido de microkernel y monolitico, el cual promete tener una mejor administracion de multiples procesadores, y el trabajo mediante hilos con los mismos, aunque claro, aunque sus programas instalados en este no traigan la capacidad, lo cual recaemos en uno de los problemas de la actualidad, la programacion de multiples nucleos.
Y claro realiza modificaciones a sus herramientas de aplicacion multimedia como Media Center, Windows Media 12 e Internet Explorer 8. Ademas de remover muchas otras herramientas las cuales se agregan en un paquete llamado Windows Live Essentials.
Instalacion y trabajo de Windows 7: El juicio de un usuario Unix
Me di a la tarea de instalar Windows 7 en mi computadora, claro esta primero investigue los requerimientos minimos de el sistema operativo los cuales son los siguientes:
- 1 GHz processor (32- or 64-bit)
- 1 GB of RAM (32-bit); 2 GB of RAM (64-bit)
- 16 GB of available disk space (32-bit); 20 GB of available disk space (64-bit)
- DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver
Lo primero que puedo decir en el proceso de instalacion es que el instalador de Windows 7, es demasiado amigable, las preguntas son muy claras y faciles de entender, desde el principio contamos con una interfaz grafica, y las preguntas suelen ser muy claras y concisas, por lo que los usuarios que poca habilidad en esto, podran realizar su propia instalacion. Como lo sabemos los primeros pasos es reconocer las piezas o hardware, Windows 7, por su parte cuenta con una extensa cartera de controladores, y claro como no tenerlos si la version a pesar de ser de prueba o beta pesa 2.50 GB.
Como es caracteristico de este sistema, suele autoinstalarse, evitandole al usuario preguntas molestas, no mas que las necesarias como la zona horaria, que si se cuenta con conexion a internet, la detecta automaticamente, claro esta si es que previamente logra dar de alta tu controlador, ademas de el usuario. Despues de alrededor de mas de 80 minutos, contaba con el sistema operativo.
Y claro mi primer objetivo era probar sus nuevas herramientas, la primer sorpresa de W7, es que Microsoft no miente al decir que se necesita 1GB de RAM, por que a pesar de tenerlo mi ordenador el OS corria con la absorcion de aproximadamente 712 MB ahora ay que pensar el software adicional que hay que instalar y que se requiere para usar una computadora.
Es verdad que el hardware, y sobre toda la memoria RAM, en la actualidad es muy barata, por 12 dolares podremos adquirir 1GB, aunque este precio se puede modificar en usuarios de laptops, ya que esta suele ser mar cara, por lo que haciendo un calculo, para tener un sistema fluido, los usuarios de este tendran que contar con 2GB, con una administracion del sistema un poco rigurosa para evitar que este se hunda en la lentitud ya conocida.
Comparandose con los sistemas Linux, bueno es algo que no se puede ni mencionar, algunos sistemas, en mi caso Ubuntu 9.04, suelo tener un consumo no maximo a los 300 Mb, al arranque del mismo, con este Amarok, cercano a Windows Media 12 y con mi controlador nativo de Wlan, que funciona inclusive mejor en la deteccion de redes inalmbricas de Windows, ademas de nuestro cortafuegos, iptables, algo parecido al cortafuegos de Microsoft.
Siguiendo con la prueba del mismo decidi, bueno poner a prueba su interfaz tan mencionada, abriendo la aplicacion paint y la calculadora. Pues bueno la barra de W7, suele entregar ciertas facilidades, y claro trabajar con ventanas muy pequeñas, y ampliarlas, sin tener que usar el CTRL+TAB, y ademas contar con transparencias, las cuales facilitanla navegacion y aumentan los recursos de hardware.
Este no es nada nuevo para usuarios de Linux, ya que existen grandes aplicaciones ya mencionadas como Compiz, las cuales con los plugins, y ventajas que otorga el Compiz, no tiene comparacion, los escritorios virtuales, hace que esta misma se quede en pañales. Aunque claro esta es la segunda etapa de maduracion sobre la interfaz grafica.
Al probar el sistema operativo tuve que regresar a WinXp, pero cabe hacer la anotacion que mi computadora venia con Windows Vista, y actualmente tiene Xp y Ubuntu.
Tendre que recalcar W7 se encuentra en etapa RC, y es gratis directo de la pagina de Windows, aunque ellos han anunciado que en Junio 10 del año 2010 expirira esta licencia, empezando desde Marzo del mismo año.
Conclusiones: La verdad, fuera de la mercadotecnia
La travesia por W7, por mi parte no fue muy grande solo desperdicie unas horas, y aunque me queda claro que W7, se especializo en crear algo muy atractivo a la vista, olvida cuidar detalles como el ahorro de recursos, ya que pasa por alto tener un sistema antivirus y tambien se usan betas de los mismos, y sin esas herramientas que hace que un OS se diferencia de otro.
Definitivamente hablar de un sistema UNIX y otro que no tiene nada de esto es muy dificil, no se puede tener una comparacion de cualquier tipo, pareciera que ni siquiera se conocieran. En si la mas grande amenaza para Linux, a mi manera de ver es el sistema de MacOSx, ya que este si se puede comparar, pero Windows definitivamente a rebasado esto, tanto los costos del sistema operativo, asi como la filosofia.
En tanto a tener una instalacion, yo veo lejos que administradores y usuarios linux lleguen a cambiar a el, ya que es un uso de recursos desmesurado, en tanto a usuarios promedio, sera solo un paso mas, como lo hicieron algunos en Windows Vista. Agraciada o desgraciadamente seguira Microsoft siendo el lider en tanto a mas sistemas instalados en los computadores.
En tanto a la pregunta principal de este tema, creo no existe tal, simplemente las personas que han escrito esto, no saben lo que dicen o crean una reputacion mercadologica, que es valida, pero en el ambiente, no existe la minima.
Recuperar contraseñas de Windows
13/05/2009
Si eres de las personas que acostumbran poner contraseña para acceder a Windows, ya sea Xp o Vista, debes saber que no estas 100% protegido, ya que existen varios trucos para entrar a Windows sin saber la clave de usuario, asi que si estas desesperado porque has olvidado la clave, no te preocupes y ya no es necesario formatear y reinstalar el sistema y programas que tenias, eso sin tomar en cuenta el rollo para recuperar tus archivos del disco duro, aqui hay dos buenas opciones, para entrar para descifrar esa contraseña.
Offline NT Password And Registry Editor.
Es una utilidad que sirve para reiniciar la contraseña de Windows es decir, que no vamos a conocer la contraseña olvidada, en cambio nos va a generar una nueva contraseña para poder acceder al sistema, esto es compatible con: Windows NT, Windows 2000, Windows Xp, Windows Vista. Pero esto debe estar en un disco de arranque, por lo que al reiniciar la computadora debe arrancar desde CD, una USB, o en su defecto en un Floppy si es que todavia exiten esas cosas.
Descargar: Offline NT Password and Registry Editor.
Ophcrack.
Es un software libre que sirve para crackear la contraseña de Windows, viene en un LiveCD para lo puedas arrancar desde el CD, o si lo deseas también lo puedes ejecutar desde otros sistemas operativos cómo Linux/Unix o mac OS X, pero sólo podrá descifrar la contraseña de Windows XP y Windows Vista, entre los métodos que utiliza para descifrar la contraseña es por fuerza bruta, por lo que puede tardar si se trata de una contraseña compleja.
Descargar: Ophcrack.
Entrar a Win98 sin contraseña.
Aunque no es de sorprender, ya que es una versión más obsoleta que Xp o Vista, pero lo que sí puede sorprender era y es la facilidad para hacerlo, y para muestra aquí hay un video.
Como siempre espero esto se de ayuda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
